分享我司近期為客戶——紫金礦業集團股份有限公司，通過異議，將妄圖利用《商標審查標準》關于“企業名稱字號+顯著部分圖形”的組合而成獲得初審公告的“江蘇紫金農村商業銀行股份有限公司及圖”商標不予注冊，獲得國家知識產權局商標局支持，成功維護了“紫金”二字中文在商標第36類的獨占性和在先權利。

【基本案情】

紫金礦業集團股份有限公司系我司戰略合作伙伴。國內礦業行業的龍頭企業，以黃金礦產為基礎，現已涉及金融、保險等業務，異議人已經建立了極高的市場影響力和品牌號召力，旗下“紫金”及其系列品牌具有“馳名商標”、“著名商標”等事實，“紫金”字號為福建省知名字號。所以，“紫金”作為商標和字號已經與異議人之間形成穩固的對應關系，具有很強的商標顯著性特征。

2020年11月份，我司做例行的近似商標監測時發現：江蘇紫金農村商業銀行股份有限公司，在第36類申請了第47315042號商標，該商標是由“江蘇紫金農村商業銀行股份有限公司及圖形”組成的組合商標，獲得商標局初步審理公告。
    該公司多次注冊“紫金農商”、“紫金綠化貸”、“紫金微保貸”等商標，均因紫金礦業集團的“紫金”商標在先被駁回。此次，該公司采用隱藏方式進行“迀回”注冊被異議商標“江蘇紫金農村商業銀行股份有限公司及圖形”，但該商標中的核心識別“紫金”二字必然對我司客戶的“紫金”品牌造成不利影響。若對方品牌長期在市場上推廣使用，也會使得相關公眾對兩家“紫金”企業的關聯性產生混淆。

于是，我司受客戶委托，根據《中華人民共和國商標法》第三十三條及《商標法實施條例》第二十四條的規定，依法對這件被商標局初步審定公告的近似商標，提起商標異議。

【審理結果】

國家知識產權局依照《中華人民共和國商標法》相關規定進行審理，認為：雙方商標指定使用服務在服務內容、服務方式、服務對象等方面相同或類似，屬于類似服務，且被異議商標顯著文字“紫金”與異議人引證商標在文字構成、呼叫上相近，因此雙方商標已構成使用在類似服務上的近似商標，并存使用易造成消費者的混淆誤認。

國家知識產權局依據《商標法》第三十條、第三十五條規定，我局決定:第47315042號“江蘇紫金農村商業銀行股份有限公司及圖”商標不予注冊。

【典型意義】

1、依據最新的2021年版《商標審查審理指南》，第3.3.10，一般來說，僅有申請人名稱全稱的，不具備商標的顯著特征。

這里所述的全稱為企業名稱。所以，對方僅提交申請“江蘇紫金農村商業銀行股份有限公司”中文商標，必然會被以良影響予以駁回。這也是商標實務中，許多客戶未委托專業代理人（律師），盲目提交注冊遇到駁回情形之一。

2、依據本條審理標準，有一個例外情形：但帶有圖形等要素而使整體具有顯著特征的除外。因此，本案的被異議人就是選擇“江蘇紫金農村商業銀行股份有限公司+圖形”的商標標識進行申請，獲得了商標局的初審公告。

3、但該審查標準的前提是不得損害他人在先的商標權。本案的被異議商標的中文部分“江蘇紫金農村商業銀行股份有限公司”顯著部分為“紫金”，損害異議人引證商標“紫金”在先商標權。本案的異議人（客戶）即是依據《商標法》第三十條之規定，提出異議，最終獲得商標局的支持。

以上三點，提供參考，希望有助于商標權利人，妥當地申請商標，更能合法有效地維護自己的在先商標權利！

專業的人，做專業的事！若有遇到商標事務法律問題，敬請聯系！